Wikipedia:Kahvihuone (Wikipedian käytön neuvonta)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


Uuden artikkelin luominen jos punaista linkkiä ei löydy[muokkaa wikitekstiä]

Miten pystyy luomaan artikkelin jos nimellä ei ole punaista linkkiä? Saan vain ilmoituksen hakutuloksia ei löydy? Haluaisin luoda artikkelin nimellä Simona Ebersold.Knuutson273 (keskustelu) 10. syyskuuta 2019 kello 22.15 (EEST)

Mikä tämä juttu on? Sinähän olet luonut monta uutta artikkelia. Jos ne on kaikkki punalinkkien perusteella niin laita osioon Hae Wikipediasta nimi ja kirjoita. --Höyhens (keskustelu) 10. syyskuuta 2019 kello 22.17 (EEST)
Kirjoita vasemmassa laidassa olevan ”haku”-tekstin alle Simona Ebersold, napsauta linkkiä ”Siirry” ja napsauta sen jälkeen tekstin ”Luo sivu ’Simona Ebersold’ tähän wikiin” keskellä olevaa punaista linkkiä. –Ejs-80 10. syyskuuta 2019 kello 22.21 (EEST)
Tai jos sulla on beetaversio niin se on oikeassa ylälaidassa. --Höyhens (keskustelu) 10. syyskuuta 2019 kello 22.23 (EEST)
Nimi muuten taitaa olla oikeasti Simona Aebersold, ei Ebersold. –Ejs-80 10. syyskuuta 2019 kello 22.24 (EEST)
En onnistunut tuossa joten teen tähän punaisen linkin uutta artikkeliani varten. Gwen Berry. –Kommentin jätti Knuutson273 (keskustelu – muokkaukset)
Punalinkkejä voi lisäillä hiekkalaatikkoon, jos tarvitset jatkossakin niitä artikkelien luomiseen.--MAQuire (keskustelu) 28. syyskuuta 2019 kello 13.05 (EEST)

Vuosijuttu[muokkaa wikitekstiä]

Miten saisi mallineella jonkun vuosiluvun niin, että se vähennetään kuluvasta vuodesta? --40bus (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 22.41 (EEST)

Ei tarvitse välttämättä rakentaa mallinetta, mutta jos koodinpätkän haluaa talteen, sen voi panna oman käyttäjäsivunsa alasivuksi, jota voi kutsua paikalle mallineen tavoin. En ihan ymmärrä kysymystä, mutta jos kokeilemme vaikkapa kaavaa {{#expr: {{CURRENTYEAR}} - 1977 }} ... niin saamme tulokseksi 42. --Pxos (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 23.15 (EEST)
@Pxos, tarkoitin artikkelia Iranilainen ajanlasku, johon minun oli tarkoitus laittaa automaattisesti 20.3. vaihtuva vuosiluku. --40bus (keskustelu) 24. syyskuuta 2019 kello 15.27 (EEST)
Tosiaan en-wikissä näkyy olevan laitannan mahdollisemmaksi tekevä Tädää-malline. --Pxos (keskustelu) 24. syyskuuta 2019 kello 16.56 (EEST)
@Pxos: sen voisi kopioida tänne, koska sellainen puuttuu täältä ja sille olisi tarve. --40bus (keskustelu) 24. syyskuuta 2019 kello 17.13 (EEST)
Ei tarvitse pingata. En ole kassakone. Voit kopioida koodin omalle alasivullesi ja kokeilla siellä, onko siitä mihinkään täällä ja tehdä muutoksia. Alasivuja voi kutsua mallineiden tapaan toisilta sivuilta esim. {{Käyttäjä:40bus/kalenteritesti}}, kun panee kaksoisaaltosulkeiden sisälle sijoitettavaan sivukutsuun mukaan nimiavaruuden. --Pxos (keskustelu) 24. syyskuuta 2019 kello 17.19 (EEST)

Juha Niemi[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelissa Juha Niemi on ref tagi jota en saanut toimimaan. Kiitos avusta.Knuutson273 (keskustelu) 7. lokakuuta 2019 kello 19.56 (EEST)

Siinä oli kenoviiva kun olisi pitänyt olla kauttaviiva. Wikipediassa ei käytetä kenoviivoja tageissa. Korjasin sen. --Linkkerpar 7. lokakuuta 2019 kello 20.00 (EEST)
KiitosKnuutson273 (keskustelu) 8. lokakuuta 2019 kello 13.28 (EEST)

Otto Simosas[muokkaa wikitekstiä]

Harkitsen artikkelin luomista suomalaisesta suunnistajasta Otto Simosas. Oli tänä vuonna mukana Jukolan viestin kolmanneksi sijoittuneessa joukkueessa.[1] Mielestäni tämä tekee hänet wikimerkittäväksi mutten ole aivan varma, enkä haluaisi luoda artikkelia turhan takia jos se sitten heti poistetaan. Osaako joku täällä arvioida merkittävyyttä minua paremmin?Knuutson273 (keskustelu) 23. lokakuuta 2019 kello 21.15 (EEST)

Tuo ei ehkä riitä merkittävyyteen, mutta osallistunut MM-kisoissa sprinttimatkalle 2017, niin se tekee merkittäväksi. Myös maailmancupin kilpailuja suunnistanut.--MAQuire (keskustelu) 23. lokakuuta 2019 kello 21.20 (EEST)
Kommenttiin liittyvät viitteet
  1. http://online.jukola.com/tulokset/fi/j2019_ju/ju/lopputulokset/

Tekstin julkaisu[muokkaa wikitekstiä]

Mistä tiedän, että tekstini on mennyt arvioitavaksi ja julkaistu? Tekemäni teksti näkyy kyllä tuoreissa muutoksissa, mutta mistä tiedän julkaistaanko se vai onko se mennyt edes arvioitavaksi?  –Kommentin jätti Miinaeskelinen (keskustelu – muokkaukset)

Artikkeli "julkaistaan", kun painat "julkaise muutokset" -painiketta. Kaikki tekemäsi muutokset tulevat näkyviin samantien, eikä niitä erikseen tarvi arvioida, ennen kuin ne näkyvät. Stryn (keskustelu) 27. lokakuuta 2019 kello 11.52 (EET)
Tekstisi on nyt käyttäjäsivunasi. Se pitäisi tallentaa sivuksi Fotoinhibitio. Huomaa kuitenkin, että Wikipediaa itseään ei voi käyttää lähteenä uuteen artikkeliin, niin ne kannattaa poistaa lähdeluettelosta. Jos olet käyttänyt englanninkielistä artikkelia lähteenä, niin mainitse muokkausyhteenvedossa siitä, kun luot artikkelin tai laita artikkeli alkuun käännös-malline.--MAQuire (keskustelu) 27. lokakuuta 2019 kello 11.56 (EET)
Wikipedia-lähteet muodostavat jännän ongelman. Wikipediaa ei saa käyttää lähteenä, mutta jos sitä-eli-tätä kuitenkin käytetään, niin on toki hyvä, että artikkelin muokkaushistorian alusta näkee, että tekstin lähteenä on käytetty muita Wikipedian artikkeleja. --Pxos (keskustelu) 27. lokakuuta 2019 kello 12.47 (EET)
Tiedoksi, että käyttäjä loi artikkeliavaruuden sivun "Fotoinhibitio" ja yhdistin siihen käyttäjäsivun versiot niin, että sivuhistoriasta näkyy aloitus ja muokkaus käyttäjäsivulle (versiot nro 1–2) ja sitten artikkeliavaruuteen luotu uusi artikkeli (versio 3). Artikkelia voivat nyt kaikki muokata ja sen sisällöstä voi keskustella sen keskustelusivulla. --Pxos (keskustelu) 27. lokakuuta 2019 kello 12.34 (EET)

Aasille siltaa eli arvioinnista eli ensiarvioinnista. Tuli muuten mieleen, että tässä on hyvä esimerkki siitä, että artikkelia ei välttämättä kannata ensiarvioida ihan pian vaikka sitä Wikipedistit muokkaavatkin. Nimittäin sen luoja on uusi käyttäjä, jonka tekemät omat lisäykset ensiarvioinnin jälkeen jäävät tosiaan odottamaan seulojan arviointia vaikka näkyvätkin lukijoille. Sivuhistoriaan tulee sitten pohjavärillä merkittyjä muokkauksia, joiden selityksenä on "odottaa arviointia", jolloin jokainen uuden käyttäjän muokkaus lisää seulojien työtä. --Pxos (keskustelu) 27. lokakuuta 2019 kello 12.53 (EET)

Mitä me ollaan mieltä tästä[muokkaa wikitekstiä]

Eli, henkilö on ottanut valokuvan ja korvaa sillä artikkelissa olleen (vastaavan tasoisen) valokuvan, erotuksena on että jälkimmäisessä mainitsee nimensä kuvatekstissä. Kuvatekstit samat joka wikissä eli englanniksi. Joissain tapauksissa toki uusi kuva näyttää olevan parempi kuin vanha.

Editti: http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=DJ&oldid=18370866&diff=cur&wikeddiff=1&diffmode=source

Tehnyt saman noin 30-50 muussakin wikissä: http://tools.wmflabs.org/guc/?user=Toglenn

Ensimmäinen reaktio tuohon oli että crosswikispämmiä -> revert, mutta tulin kysäisemään muiden näkemyksiä asiasta. --Seeggesup? 31. lokakuuta 2019 kello 21.47 (EET)

Sitähän se ja voi kumota. --Zache (keskustelu) 31. lokakuuta 2019 kello 21.53 (EET)

Tilastotietojen taulukointi[muokkaa wikitekstiä]

Ongelmana on esim. urheilutulosten tiivis taulukoiminen. Kokeilin huonolla menestyksellä HTML-pohjaista taulukointia Wikipediassa. Wikipedia tarjoaa taulukon käytön mahdollisuuden, mutta tulos on tilaa vievä ja hidas käyttää. Aktiivisena penkkiurheilijana haluaisin nähdä kaipaamani tilastotuloksen nopeasti ilman selaamista! Mahtaako tämmöinen onnistua? –Kommentin jätti VPaarma (keskustelu – muokkaukset)

Missä mielessä ”tilaa vievä ja hidas käyttää”? Taulukoiden tekemiseen ohjeita sivulla Ohje:Taulukot. --Anr (keskustelu) 9. marraskuuta 2019 kello 13.03 (EET)
En tiedä ongelmasi tarkkaa luonnetta, mutta CTRL + F -näppäinyhdistelmällä löytää useimmissa selaimissa halutun tiedon jos keksii sopivan hakusanan. Kännyköiden selaimissakin on usein jossain asetusluettelossa sama hakumahdollisuus. 5-HT2AR (keskustelu) 10. marraskuuta 2019 kello 00.06 (EET)

Jos jokin menee tarkkailulistalla ohi[muokkaa wikitekstiä]

Jos jokin menee tarkkailulistalla ohi, niin eikö sitä enää voi mitenkään päästä mistään katsomaan? Tarkoitan siis, että jos ei käy katsomassa jotakin muutosta tarkkailulistalla ja se sitten ei tietyn ajan kuluttua siellä enää näy, niin eikö sitä voi enää katsoa mistään? Omitti86 (keskustelu) 9. marraskuuta 2019 kello 22.58 (EET)

Jos et ole painanut Merkitse kaikki muutokset nähdyksi, voit kokeilla laittaa listan näyttämään 500 muutosta 30 päivän ajalta.--Puppe100 (keskustelu) 10. marraskuuta 2019 kello 06.31 (EET)
Eli 30 päivää vanhempia ei enää voi päästä näkemään mitenkään? Omitti86 (keskustelu) 10. marraskuuta 2019 kello 19.14 (EET)
Kun kokeilin, en päässyt näkemään vanhempia, vaikka muutin osoiteriviltä päivien määrää suuremmaksi. Osoiteriviä muuttamalla sain näkyvien muutosten määrän tuhanteen. Listan maksimi taitaa olla 1000 muokkausta tai 30 päivää. Joku enemmän tekniikkaa ymmärtävä saattaa tietää enemmän listan rajoituksista.--Puppe100 (keskustelu)
Assetuksista voi valita näkymään 1000 muutosta. --Abc10 (keskustelu) 10. marraskuuta 2019 kello 21.24 (EET)
30-päivää vanhempia ei pysty näkemään mitenkään, koska sen tarkkailulista käyttää recentchanges -tietokantataulua listan sisällön hakemiseen ja se ei pidä sisällään kuin muokkaukset viimeisten 30-päivän ajalta. Sama pätee esim tuoreetmuutokset ja linkitettyjen sivujen muutokset listoihin jotka hakevat sisältönsä samasta tietokantataulusta. --Zache (keskustelu) 10. marraskuuta 2019 kello 22.14 (EET)
Ainoa asia, josta voi nähdä sitä vanhemmat muokkaukset, on artikkelihistoria. --Höyhens (keskustelu) 10. marraskuuta 2019 kello 22.23 (EET)
Jos asia on harvinaisen tärkeä ja jos ihmisellä on wikiarkelogin kärsivällisyyttä eikä hän pelkää turhan työn tekemistä, niin aina voi käydä sivut käpi käsin. Menee ensin toimintoon Toiminnot:Muokkaa tarkkailulistaa, jossa on nykyään ryhmitelty sivut nimiavaruuden mukaan. Käy sitten klikkaamassa jokaisen luettelossa olevan artikkelin historian auki ja katsoo, missä on pieni keltapohjainen teksti "päivitetty viimeisimmän käyntisi jälkeen". Sitten vain miettii mielessään, olikos se tämä artikkeli, jonka muutoksen halusin nähdä, vai oliskohan se vasta seuraava artikkeli. Päivä kuluukin sitten rattoisasti eteenpäin. --Pxos (keskustelu) 11. marraskuuta 2019 kello 14.54 (EET) Lisäys: Apråpå, minulla on Metassa sivuja, joissa en ole käynyt vuosiin. Niiden historiassa on vihreä teksti "updated since your last visit", ja jokainen näkemätön versio on merkattu noin, vaikka se olisi yli vuoden vanha. Jokin ohjelmistossa oleva jutskeli siis säilyttää henkilökohtaisen tiedon siitä, mitä tunnus on nähnyt. Se ei käytä mitään 30 päivän aikarajaa. Missäköhän se on ja voikohan sitä käyttää tässä jotenkin hyödyksi? --Pxos (keskustelu) 11. marraskuuta 2019 kello 15.00 (EET)

Ajatusviiva[muokkaa wikitekstiä]

Miten pystyy tekemään ajatusviivan esim sivunumeroiden väliin (22-23), kun kirjoittaa muokkaustilassa tekstiä? Tekemiäni tavuviivoja näköjään korjataan ajatusviivoiksi. Toivo ja Toivo (keskustelu) 10. marraskuuta 2019 kello 18.27 (EET)

Ohje:Välimerkit ja typografia#Viivat jni (k) 10. marraskuuta 2019 kello 18.43 (EET)
Mikseihän ylläoleva ankkurilinkki mene oikeaan kohtaan sivulla? Uusin Firefox Linuxilla. Toimiiko muilla? jni (k) 11. marraskuuta 2019 kello 09.19 (EET)
Sama juttu minulla. Johtuisikohan {{Tyyliopas}}-mallineesta? --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 11. marraskuuta 2019 kello 15.02 (EET)
Sen kautta tulee NavFrame, jonka koodi on Järjestelmäviesti:Common.js:ssä. Pitäisikö meillä olla preventDefault() kutsu eventille toggleNavigationBar() funktiossa? Tai ehkä sillä saisi ylimääräisen hypyn sivun latauksesta pois, mutta silti hyppäisi avatun collapsiple elementin kohtaan eikä ankkuriin? Eikö tämän NavFramen voisi korvata mw-collapsible luokalla? Ääh, liian vaikeaa. Minun wikiteknikon taitoni loppuivat tähän. jni (k) 11. marraskuuta 2019 kello 19.05 (EET)
Taitaa olla kyse tästä tiketistä: phab:T53736. Stryn (keskustelu) 11. marraskuuta 2019 kello 19.16 (EET)
En usko että on tuo. Siinä on kyse ohjauksesta sektioon, tässä on pelkkä linkki kappaleeseen. Olen nyt hyvin hitaalla kakkoskoneellani netissä ja sillä näkee hyvin miten kohdesivu ensin skrollaa oikeaan kohtaan Viivat-kappaleeseen ja hetken päästä Tyyliopas mallineen avatun laatikon kohdalle väärään paikkaan. Kun NoScriptillä estää JS:n niin sitten toimii oikein. jni (k) 11. marraskuuta 2019 kello 19.41 (EET)
Muokkaustilassa sivun alaosassa on laatikko, jossa on lueteltu erilaisia merkkejä ja wikikoodia. Ajatusviiva on laatikossa heti ensimmäisenä kohdassa Välimerkit. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 10. marraskuuta 2019 kello 18.47 (EET)

Missä näkyy arviointikommentti?[muokkaa wikitekstiä]

Arvioin IP:n ja Accept-Finlandin tekemät muutokset tässä hyväksymällä jälkimmäisen kommentein "Merkittävyys?" koska artikkeli on merkittävyyskeskustelussa. Missä näkyy se kommentti? (Toivottavasti tämä tuli oikeaan kahvihuoneeseen) --Höyhens (keskustelu) 14. marraskuuta 2019 kello 14.14 (EET)

Arviointi näkyy arviointilokissa: [1]. --Lax (keskustelu) 14. marraskuuta 2019 kello 14.16 (EET)